Ciência
Quem faz investigação, quem a paga e quem beneficia?
Quem faz a investigação científica são em grande maioria instituições públicas, ou instituições privadas sem fins lucrativos. Ou seja, a
Quando a realidade ultrapassa a ficção (científica)
Hoje em dia já é possível ao cérebro humano ouvir música sem que seja produzido som algum. Numa pessoa que tenha um implante coclear o som
BiGoogle Brother is Watching You
Primeiro vi este filme, uma ficção sobre como o Google vai acabar com os jornais (cheguei lá através deste post do António Figueira no 5dias).
A Genética e a Política
Paulo de Oliveira pergunta neste post do Conta Natura se "A Genética é de Esquerda?". É curiosa a pergunta, já que a Genética foi na sua juventude
Princípios e Incertezas (parte IV)
Já que estamos a discutir se é possível ou não à Ciência atingir a Verdade, defina-se o que entendemos por isso. Atingir a Verdade para a Ciência
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte III)
Aqui está mais um post do Santiago, na continuação deste nosso debate. Este conclui, por assim dizer, o que começou nos dois posts anteriores
Princípios e Incertezas (parte III)
Vou finalmente responder ao post que aqui escreveu o Santiago, no debate que temos mantido sobre se a Ciência pode ou não alcançar a verdade.
Princípios e Incertezas: A Resposta de um Físico
O meu amigo André Goios deixou ali em baixo um comentário a contestar a interpretação que faço do princípio da incerteza de Heisenberg.
Manobra de diversão
A tese é a seguinte: os factos, operações e resultados que constituem as ciências não têm uma estrutura comum; não há elementos que
Post-scriptum
Depois de escrever sobre o princípio da incerteza de Heisenberg apetece-me acrescentar uma nota não sei se mais científica ou mais política.
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte II)
Continuando o debate, aqui no Agreste Avena, sobre a possiblidade de a Ciência encontrar a verdade, aqui está um post do Santiago, na
Um outro debate sobre o mesmo tema
Este debate com o Santiago, faz-me lembrar um outro mais ou menos sobre o mesmo tema, que teve lugar nas páginas da revista Bioessays, em
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte I)
O Santiago deixou ali em baixo um comentário ao meu post anterior que eu acho que merece passar da caixa de comentários para a página
Princípios e Incertezas (parte II)
Agora sim, caro Santiago, o tal debate. Este post vai em resposta à seguinte frase:
Princípios e Incertezas (parte I)
Dei por mim a falar do Princípio da Incerteza de Heisenberg, num comentário no Conta Natura, o que me fez pensar nas implicações
A razão que nos separa (parte III)
O debate continua, com o Santiago no Conta Natura, e com o JAS na Estação Central,
A razão que nos separa (parte II)
Voltando a este meu post, e depois de ler este e este posts do JSA na Estação Central, mais este e sobretudo este posts do Santiago no Conta
A razão que nos separa (parte I)
Na boa tradição luterana alemã o papa Ratzinger tem a virtude de dizer as coisas claramente, tal qual as pensa, sem subterfúgios retóricos. Pego
Evolução Inteligente (parte III)
Há mais alguns posts que vale a pena ler, sobre esta questão do evolucionismo vs criacionismo.
Evolução Inteligente (parte II)
João Miranda, no Blasfémias iniciou um debate sobre Criacionismo e Evolução, a propósito de um artigo de Paulo Gama Mota no Público
Evolução Inteligente (parte I)
Quando o papa Ratzinger reuniu os seus discípulos no castelo Grandolfo para falar sobre a teoria da evolução houve muito quem visse nisso
Nem todas as assimetrias e desigualdades são más
Claro que não estou a falar das assimetrias e desigualdades sociais, mas há outras que até são boas. Por exemplo, o leitor algumas se colocou a questão: "Se um célula
Razões pelas quais os cientistas evitam pensar sobre ética
Paul Root Wolpe (que não conhecia até ler este artigo), (...), publica um comentário em que põe o dedo na ferida do desinteresse dos cientístas pelos aspectos éticos do seu próprio trabalho.
Assim se faz boa desinformação
Segundo uma notícia do The Guardian é possível encomendar pedacinhos do DNA do vírus da varíola, e recebê-los em casa na volta do correio. É dada a ideia
Está cientificamente demonstrado: O segundo golo de Inglaterra não foi um acaso
Nem de propósito, o jogo de hoje entre Inglaterra e Trinidad e Tobago vem ilustrar o que este artigo (disponível para toda a gente) demonstra
Está cientificamente provado: A almofada é boa conselheira
Um grupo de investigadores alemães publicou em 2004 um artigo na Nature com o título (bem sugestivo) "Sleep inspires insight"
Está cientificamente provado: Somos influenciáveis
Até que ponto a influência dos outros, e da sociedade em geral afecta as nossas escolhas e decisões? Foi publicado na revista Science, em Fevereiro,
Dupla Hélice: Quanto vale uma imagem?
A frase de Watson é lapidar e nem chega a ser um lapso. De facto a "fama" da Dupla Hélice deve-se não à sua importância como descoberta científica mas tão simplesmente ao facto de esteticamente ser lindíssima.
Há mais Biologia Molecular para além da Dupla Hélice
Ouso mesmo dizer que a Dupla Hélice nem sequer é a descoberta mais importante da biologia molecular. E agora que já acabaram as festividades do 50º aniversário da descoberta da dupla hélice, acho que posso dizer isto sem ser acusado de heresia.
Há mais Biologia Molecular para além da Dupla Hélice (parte 2)
O modelo da Dupla Hélice responde à pergunta "Qual é a estrutura do DNA?", acho que isto não é controverso. E isso é importante? Na minha opinião sim, mas está longe de ser a questão mais importante em Biologia Molecular.
Quem tem medo de um Admirável Mundo Novo?
Realizou-se em Berkeley, de entre 20 e 22 de Maio uma conferência sobre Biologia Sintética. A revista Nature dedicou um editorial e uma notícia ao assunto.
João César das Neves, a genética e as lésbicas suecas
A propósito da última crónica de João César das Neves no DN a que cheguei através deste post. Nesta crónica João César das Neves dispara em pelo menos duas direcções diferentes,
A mosca com os nervos em franja
Olhando por fora vê-se-lhe a franja. Olhando por dentro vêm-se-lhe os nervos.
Qual é o problema da Clonagem?
Parece que na blogosfera há pouca gente a debater os pareceres do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNECV). Aqui vai o meu contributo para a discussão do parecer da CNECV sobre clonagem humana,...
Foi você que pediu um QI?
Ultimamente tem havido razões para voltar a falar da velha questão de saber se a inteligência é determinada geneticamente ou não. Primeiro foi o trabalho risível, do ponto de vista científico de uma tal Prof. Lynn...
Direitos humanos para os animais?
Parece que nos últimos anos as acções em defesa dos "direitos dos animais" têm vindo a aumentar. O problema (sim, trata-se de um problema)
Ainda os direitos dos animais
Este post que escrevi sobre os direitos dos animais deu origem a um diálogo na caixa de comentários, com o Hugo Mendes, que escreve, no Véu da Ignorância.
Mais sobre os direitos dos animais
No Conta Natura. Duas posições antagónicas neste e neste posts mais antigos que me passaram ao lado, em boa hora um amigo me chamou a atenção
Quem faz a investigação científica são em grande maioria instituições públicas, ou instituições privadas sem fins lucrativos. Ou seja, a
Quando a realidade ultrapassa a ficção (científica)
Hoje em dia já é possível ao cérebro humano ouvir música sem que seja produzido som algum. Numa pessoa que tenha um implante coclear o som
BiGoogle Brother is Watching You
Primeiro vi este filme, uma ficção sobre como o Google vai acabar com os jornais (cheguei lá através deste post do António Figueira no 5dias).
A Genética e a Política
Paulo de Oliveira pergunta neste post do Conta Natura se "A Genética é de Esquerda?". É curiosa a pergunta, já que a Genética foi na sua juventude
Princípios e Incertezas (parte IV)
Já que estamos a discutir se é possível ou não à Ciência atingir a Verdade, defina-se o que entendemos por isso. Atingir a Verdade para a Ciência
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte III)
Aqui está mais um post do Santiago, na continuação deste nosso debate. Este conclui, por assim dizer, o que começou nos dois posts anteriores
Princípios e Incertezas (parte III)
Vou finalmente responder ao post que aqui escreveu o Santiago, no debate que temos mantido sobre se a Ciência pode ou não alcançar a verdade.
Princípios e Incertezas: A Resposta de um Físico
O meu amigo André Goios deixou ali em baixo um comentário a contestar a interpretação que faço do princípio da incerteza de Heisenberg.
Manobra de diversão
A tese é a seguinte: os factos, operações e resultados que constituem as ciências não têm uma estrutura comum; não há elementos que
Post-scriptum
Depois de escrever sobre o princípio da incerteza de Heisenberg apetece-me acrescentar uma nota não sei se mais científica ou mais política.
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte II)
Continuando o debate, aqui no Agreste Avena, sobre a possiblidade de a Ciência encontrar a verdade, aqui está um post do Santiago, na
Um outro debate sobre o mesmo tema
Este debate com o Santiago, faz-me lembrar um outro mais ou menos sobre o mesmo tema, que teve lugar nas páginas da revista Bioessays, em
Princípios e Incertezas: A Resposta (parte I)
O Santiago deixou ali em baixo um comentário ao meu post anterior que eu acho que merece passar da caixa de comentários para a página
Princípios e Incertezas (parte II)
Agora sim, caro Santiago, o tal debate. Este post vai em resposta à seguinte frase:
Princípios e Incertezas (parte I)
Dei por mim a falar do Princípio da Incerteza de Heisenberg, num comentário no Conta Natura, o que me fez pensar nas implicações
A razão que nos separa (parte III)
O debate continua, com o Santiago no Conta Natura, e com o JAS na Estação Central,
A razão que nos separa (parte II)
Voltando a este meu post, e depois de ler este e este posts do JSA na Estação Central, mais este e sobretudo este posts do Santiago no Conta
A razão que nos separa (parte I)
Na boa tradição luterana alemã o papa Ratzinger tem a virtude de dizer as coisas claramente, tal qual as pensa, sem subterfúgios retóricos. Pego
Evolução Inteligente (parte III)
Há mais alguns posts que vale a pena ler, sobre esta questão do evolucionismo vs criacionismo.
Evolução Inteligente (parte II)
João Miranda, no Blasfémias iniciou um debate sobre Criacionismo e Evolução, a propósito de um artigo de Paulo Gama Mota no Público
Evolução Inteligente (parte I)
Quando o papa Ratzinger reuniu os seus discípulos no castelo Grandolfo para falar sobre a teoria da evolução houve muito quem visse nisso
Nem todas as assimetrias e desigualdades são más
Claro que não estou a falar das assimetrias e desigualdades sociais, mas há outras que até são boas. Por exemplo, o leitor algumas se colocou a questão: "Se um célula
Razões pelas quais os cientistas evitam pensar sobre ética
Paul Root Wolpe (que não conhecia até ler este artigo), (...), publica um comentário em que põe o dedo na ferida do desinteresse dos cientístas pelos aspectos éticos do seu próprio trabalho.
Assim se faz boa desinformação
Segundo uma notícia do The Guardian é possível encomendar pedacinhos do DNA do vírus da varíola, e recebê-los em casa na volta do correio. É dada a ideia
Está cientificamente demonstrado: O segundo golo de Inglaterra não foi um acaso
Nem de propósito, o jogo de hoje entre Inglaterra e Trinidad e Tobago vem ilustrar o que este artigo (disponível para toda a gente) demonstra
Está cientificamente provado: A almofada é boa conselheira
Um grupo de investigadores alemães publicou em 2004 um artigo na Nature com o título (bem sugestivo) "Sleep inspires insight"
Está cientificamente provado: Somos influenciáveis
Até que ponto a influência dos outros, e da sociedade em geral afecta as nossas escolhas e decisões? Foi publicado na revista Science, em Fevereiro,
Dupla Hélice: Quanto vale uma imagem?
A frase de Watson é lapidar e nem chega a ser um lapso. De facto a "fama" da Dupla Hélice deve-se não à sua importância como descoberta científica mas tão simplesmente ao facto de esteticamente ser lindíssima.
Há mais Biologia Molecular para além da Dupla Hélice
Ouso mesmo dizer que a Dupla Hélice nem sequer é a descoberta mais importante da biologia molecular. E agora que já acabaram as festividades do 50º aniversário da descoberta da dupla hélice, acho que posso dizer isto sem ser acusado de heresia.
Há mais Biologia Molecular para além da Dupla Hélice (parte 2)
O modelo da Dupla Hélice responde à pergunta "Qual é a estrutura do DNA?", acho que isto não é controverso. E isso é importante? Na minha opinião sim, mas está longe de ser a questão mais importante em Biologia Molecular.
Quem tem medo de um Admirável Mundo Novo?
Realizou-se em Berkeley, de entre 20 e 22 de Maio uma conferência sobre Biologia Sintética. A revista Nature dedicou um editorial e uma notícia ao assunto.
João César das Neves, a genética e as lésbicas suecas
A propósito da última crónica de João César das Neves no DN a que cheguei através deste post. Nesta crónica João César das Neves dispara em pelo menos duas direcções diferentes,
A mosca com os nervos em franja
Olhando por fora vê-se-lhe a franja. Olhando por dentro vêm-se-lhe os nervos.
Qual é o problema da Clonagem?
Parece que na blogosfera há pouca gente a debater os pareceres do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNECV). Aqui vai o meu contributo para a discussão do parecer da CNECV sobre clonagem humana,...
Foi você que pediu um QI?
Ultimamente tem havido razões para voltar a falar da velha questão de saber se a inteligência é determinada geneticamente ou não. Primeiro foi o trabalho risível, do ponto de vista científico de uma tal Prof. Lynn...
Direitos humanos para os animais?
Parece que nos últimos anos as acções em defesa dos "direitos dos animais" têm vindo a aumentar. O problema (sim, trata-se de um problema)
Ainda os direitos dos animais
Este post que escrevi sobre os direitos dos animais deu origem a um diálogo na caixa de comentários, com o Hugo Mendes, que escreve, no Véu da Ignorância.
Mais sobre os direitos dos animais
No Conta Natura. Duas posições antagónicas neste e neste posts mais antigos que me passaram ao lado, em boa hora um amigo me chamou a atenção
